この条文は、会社が新株予約権者の請求によらず、職権で新株予約権原簿に記載・記録を行うべき場合を定めています。新株予約権の相続や合併などの一般承継、会社による新株予約権の取得・処分などの場合、会社は自ら原簿を更新する義務があります。

これらの場合、権利の変動が法律の規定や会社の行為により当然に生じるため、新株予約権者の請求を待たずに会社が職権で原簿を更新することが合理的です。原簿の正確性と最新性を確保するための規定です。

ただし、無記名新株予約権および無記名新株予約権付社債に付された新株予約権については、この規定は適用されません（第2項）。無記名証券は券面の占有が権利の帰属を示すため、原簿管理の必要性が低いためです。職権による原簿更新により、新株予約権原簿の信頼性が維持されます。

会社が「自分で」原簿を更新するパターンを決めてるんやで。普通は新株予約権者が「名義変更してください」って申し出るんやけど、相続とか合併とかの時は、会社が自分で原簿書き換えなあかんのや。なんで？それはな、法律で自動的に権利移るから、わざわざ申請待つ必要ないねん。

例えばな、新株予約権持ってたAさんが亡くなって、息子のBさんに相続されたとするやろ。この時、Bさんが「変更してください」って言うてくるん待っとったら、いつまで経っても原簿が古いままや。通知もAさん宛に出してまうし、混乱するやん。せやから会社が積極的に「あ、Aさん亡くなったな。Bさんに書き換えよ」ってするんや。

これで原簿の正確性が保たれるねん。古い情報のままやと、誰に通知出したらええかわからへんし、トラブルの元やろ？会社が責任持って最新の状態に保つ、これ大事やで。「人任せにせず、自分で管理する」っていう積極性が大切なんや。

ただし無記名式は例外な。あれは証券持ってる人が持ち主やから、原簿管理いらんもんな。証券の種類によって、管理方法も変わる。柔軟で合理的なシステムやと思うわ。