おおさかけんぽう

法律をおおさか弁で知ろう。知らんけど

第904条 法務大臣の関与

第904条 法務大臣の関与

第904条 法務大臣の関与

裁判所は、第八百二十四条第一項又は第八百二十七条第一項の申立てについての裁判をする場合には、法務大臣に対し、意見を求めなあかん。

法務大臣は、裁判所が前項の申立てに係る事件について審問をするときは、当該審問に立ち会うことができるんや。

裁判所は、法務大臣に対し、第一項の申立てに係る事件が係属したこと及び前項の審問の期日を通知せなあかん。

第一項の申立てを却下する裁判に対しては、第八百七十二条第四号に定める者のほか、法務大臣も、即時抗告をすることができるんや。

裁判所は、第八百二十四条第一項又は第八百二十七条第一項の申立てについての裁判をする場合には、法務大臣に対し、意見を求めなければならない。

法務大臣は、裁判所が前項の申立てに係る事件について審問をするときは、当該審問に立ち会うことができる。

裁判所は、法務大臣に対し、第一項の申立てに係る事件が係属したこと及び前項の審問の期日を通知しなければならない。

第一項の申立てを却下する裁判に対しては、第八百七十二条第四号に定める者のほか、法務大臣も、即時抗告をすることができる。

裁判所は、第八百二十四条第一項又は第八百二十七条第一項の申立てについての裁判をする場合には、法務大臣に対し、意見を求めなあかん。

法務大臣は、裁判所が前項の申立てに係る事件について審問をするときは、当該審問に立ち会うことができるんや。

裁判所は、法務大臣に対し、第一項の申立てに係る事件が係属したこと及び前項の審問の期日を通知せなあかん。

第一項の申立てを却下する裁判に対しては、第八百七十二条第四号に定める者のほか、法務大臣も、即時抗告をすることができるんや。

ワンポイント解説

外国会社の清算や解散に関する裁判をする時に、法務大臣が関与するっちゅうルールを決めとるんや。裁判所が判断する前に、法務大臣の意見を聞かなあかんっちゅうことやねん。

例えばな、アメリカの会社が日本で事業してて、その会社の清算を裁判所に申し立てたとするやろ。裁判所が決定を出す前に、法務大臣に「この件についてどう思いますか」って意見を求めるんや。外国会社の問題やから、国際的な観点も考慮する必要があるんやで。

法務大臣は、裁判所が審問をする時に立ち会うこともできるんや。審問っていうのは、裁判所が関係者の話を聞く手続きのことやねん。法務大臣がその場におることで、国の立場からの意見を述べることができるんやで。

申立てが却下された時には、法務大臣も即時抗告ができるんや。これは、外国会社の問題が日本の法秩序に影響を与える可能性があるから、国としても意見を言える仕組みになっとるっちゅうことやねん。

この条文は、法務大臣の関与について定めた規定です。裁判所は、第八百二十四条第一項又は第八百二十七条第一項の申立てについての裁判をする場合には、法務大臣に対し、意見を求めなければならない。 法務大臣は、裁判所が前...

本条の目的は、会社の運営における法秩序を確保し、株主・債権者等の利害関係人の保護を図ることにあります。具体的には、裁判所は、第八百二十四条第一項又は第八百二十七条第一項の申立てについての裁判をする場合には、法務大臣に対し、意見を求めなければならない。 法務大臣は、裁判所が前項の申立てに係る事件について審問をすると...

実務上、この規定は株式会社の設立・運営・組織変更等の重要な場面で適用されます。適切な理解と運用が、企業のコンプライアンス体制の基盤となります。

外国会社の清算や解散に関する裁判をする時に、法務大臣が関与するっちゅうルールを決めとるんや。裁判所が判断する前に、法務大臣の意見を聞かなあかんっちゅうことやねん。

例えばな、アメリカの会社が日本で事業してて、その会社の清算を裁判所に申し立てたとするやろ。裁判所が決定を出す前に、法務大臣に「この件についてどう思いますか」って意見を求めるんや。外国会社の問題やから、国際的な観点も考慮する必要があるんやで。

法務大臣は、裁判所が審問をする時に立ち会うこともできるんや。審問っていうのは、裁判所が関係者の話を聞く手続きのことやねん。法務大臣がその場におることで、国の立場からの意見を述べることができるんやで。

申立てが却下された時には、法務大臣も即時抗告ができるんや。これは、外国会社の問題が日本の法秩序に影響を与える可能性があるから、国としても意見を言える仕組みになっとるっちゅうことやねん。

簡単操作

🖱️ クリック、⌨️ スペースキー:言語の切り替え📱 スワイプ、⌨️ ← → キー:前後の条文へ