裁判所外尋問後の手続について定めた条文です。当事者が立ち会わなかった場合、供述内容を知る機会を与えなければならないと規定しています。予期しない不利益な供述があった場合、追加尋問を請求できます。防御権の保障です。

裁判所外での尋問に当事者が立ち会えない場合、供述内容を後で知る機会が必要です。特に被告人に不利益な供述があった場合、追加尋問により防御権を行使できます。

この規定は、裁判所外尋問における手続保障を具体化したものです。当事者の防御権が適切に保護されます。

裁判所外で証人尋問した。被告人とか弁護士が立ち会ってへんかった。どうするん？後で供述内容を知らせなあかんねん。予期せん不利益な証言やったら、追加で尋問を請求できる。防御権の保障やで。

例えばな、病院で証人尋問をしたとするやろ。被告人と弁護士は「忙しいから立ち会わへん」って言うてた。後で調書を読んでみたら、「被告人が犯行を自白してました」っていう予期せん不利益な証言が書いてあった。これは困るやろ。せやから、追加で尋問を請求できるんや。「その証人に直接、『ほんまに自白してましたか？』って確認したい」って言えるねん。

立ち会われへんかったら、「何言われたか分からへん」って困る。後で内容を知って、「これおかしい、追加で質問したい」って言える。防御権を行使できるんやねん。

裁判所外尋問でも手続保障はちゃんとある。当事者の防御権を適切に保護してるんや。証人尋問の柔軟性と、被告人の防御権、両方のバランスを取ってる大事な規定やで。