身体検査拒否時の措置について定めた条文です。鑑定人の身体検査を拒否された場合、鑑定人は裁判官に検査を請求できると規定しています。裁判官は第10章の規定に準じて検査を行えます。鑑定の実効性を裁判官の権限により確保する規定です。

鑑定人は専門家ですが、強制力は持ちません。身体検査を拒否された場合、裁判官に請求して強制的に検査を行います。裁判官の権限により、鑑定の実効性を担保します。

この規定は、鑑定人の限界を補完するものです。裁判官の権限により実効性を確保します。

鑑定人が「身体検査させて」って言う。相手が「嫌や」って拒否する。鑑定人は専門家やけど、強制力はないんやねん。どうする？裁判官に頼むんや。裁判官が強制的に検査する。

例えばな、強姦事件でDNA鑑定が必要になった。鑑定人が被告人に「口の中の粘膜を綿棒で採取させてください」って言う。でも被告人が「嫌や、触るな」って拒否した。鑑定人は専門家やけど、強制的に口を開けさせる権限はないんや。どうするん？鑑定人が裁判官に「この人が身体検査を拒否してます、裁判官が強制的に検査してください」って請求するんや。裁判官は強制力を持ってるから、被告人を押さえつけてでも検査できる。

考えてみ、鑑定人が「嫌って言われました」って諦めたら、鑑定できへんやろ。DNA採取も、傷の確認もできへん。せやから裁判官の権限を借りるんや。裁判官なら強制できるねん。

鑑定人の限界を裁判官が補完する。実効性を確保してるんやで。鑑定人は専門知識を持ってるけど、強制力は裁判官が持ってる。役割分担がちゃんとできてるんや。