上訴等取下げの費用負担について定めた条文です。検察官以外の者が上訴・再審・正式裁判の請求を取り下げた場合、その者に関連費用を負担させることができると規定しています。軽率な請求を抑止する規定です。

被告人や私人が上訴等を請求したが、後に取り下げた場合、それにかかった費用を請求者に負担させます。軽率な請求を抑止し、司法資源の無駄遣いを防ぎます。検察官は除外されます。

この規定は、軽率な上訴等を抑止するものです。司法資源の効率的利用を図ります。

上訴した。再審請求した。でも途中で「やっぱりやめた」って取り下げたんや。その費用、誰が払うん？取り下げた人が払う。検察官は別やけどな。

例えばな、被告人が有罪判決を受けて不服やから上訴した。「高等裁判所で争うで！」って。上訴の手続が始まって、書記官が書類を準備して、裁判官が記録を読んで、検察官も弁護人も準備して...いろいろ費用と手間がかかってるわけや。でも被告人が途中で「やっぱり上訴やめた」って取り下げた。この場合、上訴にかかった費用は被告人が払うんや。

なんでかって？「上訴する！」って言うて、いろいろ手続して、費用かけて、「やっぱやめた」。これ迷惑やろ。軽率な請求を抑止するために、取り下げた人に費用負担させるんや。「ちょっと試しに上訴してみよか」とか軽い気持ちでやられたら、裁判所もパンクする。費用負担のリスクがあることで、慎重に判断してもらえるんやねん。

軽率な上訴を抑止する。司法資源を効率的に使うためやで。裁判所の時間と費用は限られてる。本当に必要な上訴だけをしてもらうための仕組みなんや。