おおさかけんぽう

法律をおおさか弁で知ろう。知らんけど

第304-2条

第304-2条

第304-2条

裁判所は、証人を尋問する場合において、証人が被告人の面前(第百五十七条の五第一項に規定する措置を採る場合並びに第百五十七条の六第一項及び第二項に規定する方法による場合を含む。)においては圧迫を受け充分な供述をすることができへんと認めるときは、弁護人が出頭している場合に限り、検察官及び弁護人の意見を聴いて、その証人の供述中被告人を退廷させることができるんや。この場合には、供述終了後被告人を入廷させ、これに証言の要旨を告知して、その証人を尋問する機会を与えなあかんねん。

裁判所は、証人を尋問する場合において、証人が被告人の面前(第百五十七条の五第一項に規定する措置を採る場合並びに第百五十七条の六第一項及び第二項に規定する方法による場合を含む。)においては圧迫を受け充分な供述をすることができないと認めるときは、弁護人が出頭している場合に限り、検察官及び弁護人の意見を聴き、その証人の供述中被告人を退廷させることができる。この場合には、供述終了後被告人を入廷させ、これに証言の要旨を告知し、その証人を尋問する機会を与えなければならない。

裁判所は、証人を尋問する場合において、証人が被告人の面前(第百五十七条の五第一項に規定する措置を採る場合並びに第百五十七条の六第一項及び第二項に規定する方法による場合を含む。)においては圧迫を受け充分な供述をすることができへんと認めるときは、弁護人が出頭している場合に限り、検察官及び弁護人の意見を聴いて、その証人の供述中被告人を退廷させることができるんや。この場合には、供述終了後被告人を入廷させ、これに証言の要旨を告知して、その証人を尋問する機会を与えなあかんねん。

ワンポイント解説

証人が被告人の前で証言するのが難しい場合の対応を定めてるんや。特に性犯罪とか家庭内暴力みたいな事件では、被害者が加害者の顔を見たら、怖くて何も話せへんようになることがあるんやな。

例えばな、性暴力の被害に遭った女性が証人として出廷したとして、法廷で加害者と目が合ってしもたら、当時の恐怖がよみがえって、声も出せへんようになるかもしれへんやろ?そういう場合に、被告人を一時的に法廷の外に出すことができるんや。

ただしな、これは被告人の権利を制限することやから、慎重にやらなあかんねん。弁護人がちゃんと法廷におること、検察官と弁護人の意見を聴くこと、そういう条件が必要なんや。そして証言が終わったら、被告人を法廷に戻して、「証人はこういうことを言うてました」って内容を伝えて、質問する機会を与えなあかんねん。

これは証人の保護と被告人の防御権のバランスを取る仕組みやねん。証人が安心して話せる環境を作りつつ、被告人が自分を守る権利もちゃんと保障する、そういう配慮がされてるんやで。

証人尋問時の被告人の一時退廷について定めた条文です。証人が被告人の面前では圧迫を受けて十分な供述ができないと認められる場合、弁護人出廷時に限り検察官と弁護人の意見を聴いて被告人を退廷させることができ、供述終了後は被告人に証言要旨を告げて尋問機会を与えなければならないと規定しています。証人保護と被告人の防御権のバランスを図る規定です。

性犯罪や家庭内暴力等の事件では、証人が被告人の前では恐怖で証言できないことがあります。その場合、弁護人がいることを条件に被告人を一時退廷させられます。ただし証言後は被告人に内容を伝え、尋問機会を与えます。証人保護と被告人の防御権のバランスを取ります。

この規定は、証人尋問時の被告人の一時退廷を定めるものです。

証人が被告人の前で証言するのが難しい場合の対応を定めてるんや。特に性犯罪とか家庭内暴力みたいな事件では、被害者が加害者の顔を見たら、怖くて何も話せへんようになることがあるんやな。

例えばな、性暴力の被害に遭った女性が証人として出廷したとして、法廷で加害者と目が合ってしもたら、当時の恐怖がよみがえって、声も出せへんようになるかもしれへんやろ?そういう場合に、被告人を一時的に法廷の外に出すことができるんや。

ただしな、これは被告人の権利を制限することやから、慎重にやらなあかんねん。弁護人がちゃんと法廷におること、検察官と弁護人の意見を聴くこと、そういう条件が必要なんや。そして証言が終わったら、被告人を法廷に戻して、「証人はこういうことを言うてました」って内容を伝えて、質問する機会を与えなあかんねん。

これは証人の保護と被告人の防御権のバランスを取る仕組みやねん。証人が安心して話せる環境を作りつつ、被告人が自分を守る権利もちゃんと保障する、そういう配慮がされてるんやで。

簡単操作

🖱️ クリック、⌨️ スペースキー:言語の切り替え📱 スワイプ、⌨️ ← → キー:前後の条文へ