おおさかけんぽう

法律をおおさか弁で知ろう。知らんけど

第353条

第353条

第353条

被告人の法定代理人又は保佐人は、被告人のため上訴をすることができるんやで。

被告人の法定代理人又は保佐人は、被告人のため上訴をすることができる。

被告人の法定代理人又は保佐人は、被告人のため上訴をすることができるんやで。

ワンポイント解説

被告人が自分で上訴できへん場合に、法定代理人や保佐人が代わりに上訴できるって定めてるんや。法律の世界では、誰もが自分で完璧に権利を行使できるわけやないからな。

例えばな、17歳の少年が事件を起こして刑事裁判になったとするやろ。判決が出たけど、少年は「上訴って何?どうしたらええの?」って分からへんかもしれへん。未成年やから法律知識も経験も足りんわな。こういうとき、親権者である親が代わりに「この判決はおかしい、控訴します」って言えるんや。

成年被後見人や被保佐人の場合も同じや。判断能力に制約があるから、後見人や保佐人がサポートして上訴するねん。被告人本人だけに任せとったら、大事な権利を行使できんまま終わってしまうかもしれへんやろ。

誰でも公平に裁判を受ける権利があるんや。能力に応じた適切なサポートを受けられるようにして、被告人の権利をしっかり守る仕組みやねん。困ってる人を放っておかへんのが法律の優しさやと思うわ。

法定代理人等の上訴権について定めた条文です。被告人の法定代理人又は保佐人は被告人のため上訴できると規定しています。被告人を補佐する者の上訴権を定める規定です。

被告人が未成年者や成年被後見人の場合、法定代理人(親権者、後見人等)が被告人のために上訴できます。また、被保佐人の場合は保佐人が上訴できます。被告人の能力に応じた適切な権利行使を確保します。

この規定は、法定代理人等の上訴権を定めるものです。

被告人が自分で上訴できへん場合に、法定代理人や保佐人が代わりに上訴できるって定めてるんや。法律の世界では、誰もが自分で完璧に権利を行使できるわけやないからな。

例えばな、17歳の少年が事件を起こして刑事裁判になったとするやろ。判決が出たけど、少年は「上訴って何?どうしたらええの?」って分からへんかもしれへん。未成年やから法律知識も経験も足りんわな。こういうとき、親権者である親が代わりに「この判決はおかしい、控訴します」って言えるんや。

成年被後見人や被保佐人の場合も同じや。判断能力に制約があるから、後見人や保佐人がサポートして上訴するねん。被告人本人だけに任せとったら、大事な権利を行使できんまま終わってしまうかもしれへんやろ。

誰でも公平に裁判を受ける権利があるんや。能力に応じた適切なサポートを受けられるようにして、被告人の権利をしっかり守る仕組みやねん。困ってる人を放っておかへんのが法律の優しさやと思うわ。

簡単操作

🖱️ クリック、⌨️ スペースキー:言語の切り替え📱 スワイプ、⌨️ ← → キー:前後の条文へ