公判期日における訴訟手続について公判調書を作成しなければならないことを定めた基本的な条文です。第1項は公判調書作成の義務を規定しています。公判調書とは、法廷で行われた手続の内容を記録する公式文書で、裁判所書記官が作成します。この調書は後に上級審で事実認定の基礎となったり、判決の理由を補足したりする重要な証拠となります。

第2項は、公判調書に記載すべき内容について、裁判所規則（刑事訴訟規則）で定めることとし、公判期日における審判に関する重要な事項を記載しなければならないとしています。具体的には、審理の日時・場所、出頭した者、証拠調べの内容、証人の供述、被告人の陳述、裁判の宣告などが記載されます。ただし、すべての発言を逐語的に記録するわけではなく、要旨を記載する形式が一般的です。

第3項は、公判調書の整理期限を定めています。原則として各公判期日後速やかに、遅くとも判決宣告までに整理しなければなりません。ただし、判決を宣告する公判期日の調書などについては、より具体的な期限（7日以内または10日以内）が設けられています。これは、上訴期間の起算や記録の確定のため、調書を速やかに整理する必要があるためです。迅速な調書整理は、適正な刑事司法の運営に不可欠です。

法廷で何があったんか、ちゃんと記録に残さなあかんって決めてるんや。「言った言わへん」の水掛け論になったら困るし、上の裁判所が判断する時に「一審で何があったん？」ってわからんかったら話にならへんやろ。せやから公判調書っていう公式記録を必ず作るんやな。

例えばな、証人が「被告人が現場におった」って証言したのに、後で「そんなこと言うてへん」ってなったら大変やん。公判調書があるから「ほら、ここに書いてあるで」って確認できるねん。何を書くんかは第2項で決まってて、いつどこで裁判やったか、証人が何言うたか、被告人の主張は何か、証拠は何を調べたか、判決の内容は何か、全部や。ただし一字一句全部書くわけやない。要点をまとめて記録するんや。

第3項の期限がちょっと複雑やけど、要するに「できるだけ早く」や。裁判終わったらすぐ、遅くとも判決出るまでには整理せなあかん。なんでこんな厳しいんかって？控訴期間は判決から2週間やから、調書がでけへんかったら控訴の準備もでけへんねん。記録は裁判の命。これがしっかりしてへんかったら、公正な裁判なんて絵に描いた餅やで。