この条文は仮執行の宣言の失効及び原状回復等を定めています。第1項は仮執行の宣言はその宣言又は本案判決を変更する判決の言渡しにより変更の限度においてその効力を失うことを定めています。第2項は本案判決を変更する場合には裁判所は被告の申立てにより判決において仮執行の宣言に基づき被告が給付したものの返還及び仮執行により又はこれを免れるために被告が受けた損害の賠償を原告に命じなければならないことを定めています。第3項は仮執行の宣言のみを変更したときは後に本案判決を変更する判決について第2項の規定を適用することを定めています。

仮執行の宣言が取り消された場合の原状回復義務です。控訴審等で判決が変更された場合、被告が仮執行により給付したものの返還及び損害賠償が命じられる。仮執行のリスクを原告が負担する制度です。

仮執行の宣言が取り消されたときに元の状態に戻す手続を決めてるんや。仮執行っていうのは、判決が確定する前に先に強制執行できる制度やねん。便利やけど、控訴審で判決が変わったら原状回復せなあかん。

例えばな、AさんがBさんに「100万円返せ」って訴えて、一審で「Bは Aに100万円払え。仮に執行できる」って判決が出たとするやろ。Aさんは仮執行でBさんから100万円もらった。ところが、控訴審で「Aの請求を棄却する」って逆転判決が出たらどうなるか。裁判所は、Bさんが申し立てたら、Aさんに「100万円返しなさい。それと、仮執行でBさんが受けた損害も賠償しなさい」って命じるんや。

仮執行の宣言だけが変更された場合も、後で本案判決が変更されたら同じルールが適用される。仮執行のリスクは全部原告が負うってことやねん。便利な制度やけど、控訴審で負けたら100万円返すだけやなくて損害賠償まで払わなあかん可能性がある。「とりあえず先にお金もらっとこ」って安易に使うと痛い目に遭うこともあるから、よう考えて使わなあかんで。