民法第109条は、代理権授与の表示による表見代理について定めています。本人が第三者に対して代理権を与えた旨を表示した場合、実際には代理権がなくても本人が責任を負います。

これは取引の安全を保護するためです。本人の表示を信頼した善意無過失の第三者は保護されます。ただし、第三者が悪意または有過失の場合は保護されません。

第2項は、表示した代理権の範囲を超える行為についても、第三者に正当な理由がある場合は本人が責任を負うとしています。例えば、「財産管理の代理権がある」と表示したが売却までしたような場合です。

代理権を与えたって表示した場合の表見代理（見かけ上の代理）について決めてるんやで。本人が「こいつに代理権あげたで」って第三者に言うたら、実際には代理権がなくても本人が責任を負うねん。これは、取引の安全を守るためや。本人の言うたことを信じた善意無過失の第三者は守られるんや。

具体的に言うとな、AさんがCさん（第三者）に「Bさんにうちの土地を売る代理権をあげたで」って言うたとしよか。ところが、実際にはAさんはBさんに代理権を与えてへんかったんや。でも、Cさんはそんなこと知らんし、知るはずもなかったやろ。この場合、Cさんが保護されて、Aさんが責任を負わなあかんねん。Aさんが嘘を言うたり誤解させたりしたんやから、Aさんが損を受けるべきやっちゅうことや。

ただし、Cさんが「実は代理権なんてないんやろ」って知ってたとか、ちょっと調べたらわかったはずやのに不注意やった場合は、Cさんは保護されへんで。第2項では、表示した範囲を超えることをした場合でも、Cさんに正当な理由があったら本人が責任を負うねん。例えば、「財産管理の代理権がある」って表示したけど、実際には売却までしたような場合や。Cさんが「管理できるなら売却もできるやろ」って信じる正当な理由があったら、Aさんが責任を負うんやで。