民法第179条は、混同について定めています。同一物について所有権と他の物権が同一人に帰属した場合、他の物権は消滅します。例えば、抵当権付き土地を抵当権者が取得すると、抵当権は消滅します。

これは、自分の物に自分のための制限物権を設定しても無意味だからです。ただし、その物や物権が第三者の権利の目的である場合は、混同は生じません。例えば、抵当権に転抵当が設定されている場合です。

第2項は、所有権以外の物権とそれを目的とする権利の混同を定めています。例えば、地上権に抵当権が設定されている場合、地上権者が抵当権を取得すると抵当権は消滅します。第3項により、占有権には混同は適用されません。

「混同」っていう法律の仕組みについて決めてるんや。同じ物について所有権と他の物権（例えば抵当権とか地上権とか）が同じ人のもんになったら、その他の物権は消滅するっちゅうことやねん。当たり前っちゃ当たり前やけど、自分の物に自分のための権利を設定しても意味ないやろ。せやから法律で明確にしてるんや。

例えばな、Aさんの土地にBさんの抵当権が付いてたとするやろ。その後、Bさんがその土地を買い取ったら、Bさんは土地の所有者になるわけや。そしたら、自分の土地に自分の抵当権が付いてることになって、これは意味ないやろ。自分で自分に「担保出せ」って言うてるようなもんやからな。せやから、抵当権は自動的に消滅するんや。これが混同の典型的な例やねん。

ただし、その物や物権が第三者の権利の目的になってる時は、混同は起きへんで。例えばな、Bさんの抵当権にCさんが転抵当（抵当権を担保に取ること）を設定してたとするやろ。この場合、Bさんが土地を買い取っても、Cさんの転抵当を保護するために、抵当権は消滅せえへんのや。Cさんの権利を守るためやねん。第2項は、所有権以外の物権（例えば地上権）とそれを目的とする権利（例えば地上権の抵当権）の混同を決めてるで。第3項で、占有権には混同のルールは適用されへんねん。占有権は事実上の支配やから、混同っていう考え方になじまへんのや。