民法第186条は、占有の態様等に関する推定について定めています。第1項により、占有者は、所有の意思をもって、善意で、平穏に、かつ公然と占有するものと推定されます。これを「占有の推定」といいます。

この推定により、占有者は自己の占有が適法であることを証明する必要がありません。反対に、これを争う者が、占有者の占有が他主占有、悪意、暴力的、または隠秘であることを証明する必要があります。

第2項により、前後の両時点で占有していた証拠があれば、その間も継続して占有していたと推定されます。例えば、1年前と現在の占有を証明すれば、その間の占有も推定され、時効取得の要件である継続占有を証明しやすくなります。

占有の推定っていう、占有してる人に有利な推定について決めてるんや。第1項で、占有者は、①「所有の意思」（自分のもんやって思うてる、自主占有）、②「善意」（権利がないことを知らへん）、③「平穏」（暴力や脅迫を使うてへん）、④「公然」（隠れてこっそり占有してへん）っていう4つの要素が全部推定されるねん。占有者に有利な推定が働くんや。

この推定のおかげで、占有者は「ワシの占有は正当やで」っていちいち証明せんでもええんや。逆に、文句を言う人（例えば本当の所有者とか）の方が、「こいつの占有は他主占有や」「悪意や」「暴力的や」「隠してる」って証明する責任を負うねん。これを「立証責任の転換」って言うで。占有者を保護するための大事な仕組みやねん。

例えばな、Aさんが土地を占有してて、Bさんが「その土地、不法占拠やろ！」って言うてきたとするやろ。Aさんは「ワシの占有は自主占有で善意で平穏で公然やで」って証明せんでもええんや。Bさんの方が「Aさんの占有は他主占有や」とか「悪意や」とか「暴力で占拠した」とか証明せなあかんねん。第2項は、前後の2つの時点で占有してた証拠があったら、その間もずっと占有してたって推定されるっていう決まりや。例えば、Aさんが1年前に占有してたことと、今も占有してることを証明したら、その間の1年間もずっと占有してたって推定されるんや。時効取得（162条）には「継続して占有」っていう要件があるんやけど、この推定のおかげで証明がめちゃくちゃ楽になるねん。いちいち毎日占有してたことを証明せんでもええんやで。