本条（第545条）は「解除の効果」について定めた規定です。

本条は不法行為による損害賠償に関する規定で、被害者の救済と加害者の責任を明確にしています。権利侵害があった場合の法的責任の所在を定めています。

本条は実務上、民事紛争の解決において重要な役割を果たし、当事者の権利保護に寄与しています。

契約を解除したら元の状態に戻さなあかんっていう決まりやねん。お互いにもらったもんを返し合うんよ。

例えばな、AさんがBさんに車を50万円で売ったけど、後で契約を解除することになったとするやろ。そしたらAさんは50万円を返して、Bさんは車を返すんや。契約前の状態に戻すってわけやな。それでな、お金を返す時は、もらった時からの利息も付けて返さなあかんねん。車みたいな物を返す時は、使ってる間に得た利益（例えば車を人に貸して得た賃料）も一緒に返すんや。

ただし、既に第三者に権利が移ってたら、その人の権利は守られるで。例えばBさんがその車をCさんに売ってもうてたら、Cさんから車を取り返すことはできへんねん。善意の第三者は保護されるんや。

それとな、解除したからって損害賠償を請求できへんわけやないで。解除で元に戻すのと、損害の賠償を求めるのは別の話やから、両方できるんやで。公平に解決できる、バランスのええルールやと思うわ。