おおさかけんぽう

法律をおおさか弁で知ろう。知らんけど

第705条 債務の不存在を知ってした弁済

第705条 債務の不存在を知ってした弁済

第705条 債務の不存在を知ってした弁済

債務の弁済として給付をした者は、その時において債務の存在しておらへんことを知っておった時は、その給付したもんの返還を請求することができへんで。

債務の弁済として給付をした者は、その時において債務の存在しないことを知っていたときは、その給付したものの返還を請求することができない。

債務の弁済として給付をした者は、その時において債務の存在しておらへんことを知っておった時は、その給付したもんの返還を請求することができへんで。

ワンポイント解説

「債務がないって知っててお金を払った人」は返してもらえへん、っちゅう話やねん。ちょっと不思議に思うかもしれへんけど、理由があるんや。例えばAさんが「昔Bさんに借りた10万円、もう時効やけど気持ち悪いから返そ」って払った場合、後から「やっぱり返して」は言えへんねん。

なんでかっちゅうと、「債務ないって知っててあえて払った」っちゅうことは、贈与とか道義的な理由で払ったってことやからな。自分で納得して払ったんやから、後から「やっぱりあれナシで」はあかんねん。それは相手も困るやろ?

せやから、もしあなたが「払わんでもええかな?」って思ったら、ちゃんと確認してから払うことが大事やで。「まあええか」って払ってしもうたら、後から返してもらえへんこともあるんや。お金のやり取りは、しっかり考えてからせなあかんってことやね。

本条(第705条)は「債務の不存在を知ってした弁済」について定めた規定です。

本条は債権債務関係について定め、当事者間の権利義務関係を明確にしています。債権者と債務者の関係性を整備し、法的安定性を確保することを目的としています。

本条は実務上、民事紛争の解決において重要な役割を果たし、当事者の権利保護に寄与しています。

「債務がないって知っててお金を払った人」は返してもらえへん、っちゅう話やねん。ちょっと不思議に思うかもしれへんけど、理由があるんや。例えばAさんが「昔Bさんに借りた10万円、もう時効やけど気持ち悪いから返そ」って払った場合、後から「やっぱり返して」は言えへんねん。

なんでかっちゅうと、「債務ないって知っててあえて払った」っちゅうことは、贈与とか道義的な理由で払ったってことやからな。自分で納得して払ったんやから、後から「やっぱりあれナシで」はあかんねん。それは相手も困るやろ?

せやから、もしあなたが「払わんでもええかな?」って思ったら、ちゃんと確認してから払うことが大事やで。「まあええか」って払ってしもうたら、後から返してもらえへんこともあるんや。お金のやり取りは、しっかり考えてからせなあかんってことやね。

簡単操作

🖱️ クリック、⌨️ スペースキー:言語の切り替え📱 スワイプ、⌨️ ← → キー:前後の条文へ