本条（第902条の2）は「相続分の指定がある場合の債権者の権利の行使」について定めた規定です。

本条は債権債務関係について定め、当事者間の権利義務関係を明確にしています。債権者と債務者の関係性を整備し、法的安定性を確保することを目的としています。

本条は相続・遺贈に関する規定で、被相続人の財産が適切に承継されることを保障します。相続人や受遺者の権利保護と財産の適正な承継を両立させています。

本条は実務上、民事紛争の解決において重要な役割を果たし、当事者の権利保護に寄与しています。

相続分の指定があった場合でも、亡くなった人の債権者を守るための決まりや。遺言で相続分が指定されとっても、債権者は法定相続分に応じて、各相続人に債務の支払いを求めることができるねん。ただし、債権者が指定相続分での承継を認めたら、この限りやないで。

例えばな、Iさんが亡くなって、遺言で「長男Jに財産の8割、次男Kに2割」って指定されてたとするやろ。でも、Iさんにお金を貸してたLさんからしたら、「長男に8割、次男に2割請求する」んやなくて、「法定相続分の半分ずつで請求したい」って思うこともあるやんか。この条文のおかげで、Lさんは法定相続分（半分ずつ）に応じて、JさんとKさんに請求できるんや。

なんでこんな仕組みがあるかっちゅうと、相続人同士の内部の取り決め（遺言）で、債権者が不利になったらかわいそうやからやねん。債権者は遺言の内容を知らんこともあるし、知っててもコントロールできへんやろ。債権者の権利を守るための、公平な決まりやで。